捉鹿不脫角

有時候，我會有個奇怪的「製作遊戲的原動力」，例如因為朋友的一句：「為什麼電腦上就是沒有 Spikeout 類的遊戲」，我便有製作 Final Spike 的念頭。

我閒時會用些時間看一些遊戲製作的網頁，而且在當中會找到些有趣的遊戲，前幾天我看到了這個遊戲，Rocket Boards，她看起來有點像 Mario Kart 賽車，那我便下載來試試，下載一開始我被她嚇一嚇，因為她的 Demo 版本只是 2.44MB，很 TINY 呢...。很快地便下載完成，當然是 Install 來看看，如下載一樣，很快便 Install 完畢。執行遊戲來看看，進入遊戲後，發現畫面很簡單，沒有很多的花巧東西，Start、Option、Quit...等都是基本有的選項。開始遊戲看看，因為只是 Demo 版本，只有一個賽事可以選擇，就來試試比賽吧。

有點想像不到，畫面很簡單，操作方面比畫面更簡單，加速、左右及 Turbo 鍵，就是這麼了。但有趣的是，我真的覺得「也算不錯啊」，先不要談論這遊戲的畫面質數，其實她的簡單卻令我覺得來得有點簡潔明快，但同時覺得可惜的是遊戲性卻過份簡單，給人「捉到鹿不懂脫角」的感覺。

這遊戲賣 US$19.95，我看完那個價錢後，和一個朋友戲言，不如我也快速地做個這類遊戲出來吧，可能也賺到點快錢啊。

閒談

有一段時間沒有到訪過一些網頁， 今天上網到處逛逛。

這段「Principles of Virtual Sensation」內容很不錯，究竟甚麼是 Gameplay 的感覺，這篇文章也是個不錯的引導。

國內亦有 Coding 高手，可以看看這篇文章「A 2D Render Base Using Policy Based Design」，雖然我不太懂當中的 C++ 用法，但我看不懂的就是利害的吧。

在不久前，看過一本書，名為「Masters of DOOM ( 中譯：DOOM 啟世錄 )」，很有啟發性的，如果有朋友想做遊戲，不訪看看這本書，如果你是業內人士，而未看過的話，也建議你看看。

最近看到 PS3 遊戲機的發售情況，確是覺得有點奇怪，那些購買的人在做甚麼呢？在這之前幾天，看到 XBox360 的 Gears of War 這個遊戲，確是覺得有點迷茫，那些人是怎樣做到的？

在上星期做了個簡單的測試，給大家看看。

重新定義「 Casual Game 」？

近幾天都沒有看過遊戲新聞，今天用了點時間看看這幾天所錯過的。

這幾天同時是韓國遊戲展「G ★ 2006」開 Show，看到很多有關這個遊戲展的新聞，有趣得很，看過之後令我覺得有點迷惑，因為韓國遊戲已經將「 Casual Game 」一詞，和歐美遊戲的「 Casual Game 」一詞脫勾。在一貫歐美的「 Casual Game 」一詞，泛指一些 Bejeweled 類的遊戲，但是韓國遊戲已是完全不同的演譯．例如：KoongPa (Casual Action)、Cross Fire (Casual FPS)、ATrix (Casual Action) ... etc。 ( 以上連結全是日文網頁 )

「 Casual Game 」這個詞，在感覺上好像已被重新定義了。

為何是OGRE？

上星期，有個朋友問我：「既然你用自己的 Ngan-GINE'3D 能做出遊戲來，為什麼還要用那個OGRE呢？」；我當時並沒有細想這個問題，很快地答：「因為好玩。」

其實朋友的這個問題很不錯，「為什麼要用 OGRE 呢？」；其實我的 Ngan-GINE'3D 中，有很多功能都是沒有的，例如：Stencil Shadow Volumn、Scene Management、Animation Blending... 等等。雖然這些功能看似很基本，但是在 Ngan-GINE'3D 中是沒有的，這是我選擇OGRE的原因之一。

另一個原因是，OGRE 是可以隨時加入 Shader 機能，雖然我現在不懂 Shader，但「居安思危」嘛。

最後一個原因就是，因為 OGRE 是 Open Source 的，我確是想過 Multi-Platform，例如 Mac OSX。雖然這個原因不是很重要，但總是覺得「感覺良好」。