上星期探訪一位朋友，就是這位朋友帶領我從2D，走進3D的遊戲製作的。期間和他談到了一個話題，一個在本地原創的遊戲製作套件 ( Game Engine )「Lucid Platform」，為什麼還沒有聽過任何遊戲用這個Game Engine製作呢？我和他說，我在Lucid Platform發報會上，看到有一個Online Game正是用這個套件製作，他又問我，都有一段時間了，但就是沒任何消息，很奇怪。
聽罷想一想，確是覺得有點奇怪，完全沒有這Online Game或Lucid Platform的消息了，他後來說，其實Lucid Platform，或者其他香港本地製作的Game Engine，到最後總是會出現這樣的情況。我聽後問他，究竟是甚麼導致這個問題呢？他說了個論點，就是：這類Game Engine，一定要有個完整的遊戲同時推出才會成功。
舉個例子，例如Unreal Engine，就是有個Unreal系列的完整遊戲，作為這個Game Engine的賣點，人們一看到Unreal系列遊戲，就明白Unreal Engine可以做出怎樣的遊戲。另外亦有數個例子，例如：Crytech Cry Engine ( Far Cry )、Valve Source Engine ( Half-Life 2 ) ...... 等等，都有個完整的遊戲同時推出，令該個Game Engine為人熟悉。但反觀香港本土的Game Engine，都有一個很大的問題，就是只有Technical Demo，而沒有遊戲作為主要賣點，人們都不了解，究竟一個Game Engine可以做些甚麼遊戲？如果有一個完整的遊戲，能夠顯示一個Game Engine的威力，情況也許會完全不同呢。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
從客觀性的主觀來看，我個人比較同意顏兄朋友的說法。
我諗，一個完整遊戲，就正正是一個Game Engine 的最好Marketing。
Technical Demo ，到底是小圈子人所能理解的示範。在廣大玩家的立場，Technical Demo某程度上是沒意義的。
而且，一個完整的遊戲，更是開發公司所能預見憑這套件所開發的遊戲所能賺取的利潤，這才是最實際一個遊戲套件，平台所吸引處。
就正如，單是玩家也明白到XBOX 360 / Wii / PS3 的吸引處，開發商所關注的，都是遊戲平台，套件等，所能吸收的利潤。
最後，看過By the Wind 的Demo。從技術層面看來是很完善了。當然套件還講求的範用性，使用上的簡易，是我所不能理解的。
但單看Gameplay 部分，我個人便看不到引人的地方。
其實，是否反過來，以一隻有特色的遊戲，來顯示出遊戲套件的特色呢？
我想這是值得反思的。
by 大愚俠 史艷文
Post a Comment